Случайно вышло! Прошу прощения

Решим! Даже и не сомневайтесь!)

Последнее сообщение Его Высочества перенёс в "Игровую текучку" как более соответствующее тематике.

И так, господа, по поводу ранений!
Рубящий удар в брюшную полость - повреждение несовместимое с жизнью в эпоху Возрождения. Поэтому предлагаю заменить его на касательное ранение, от которого Рибейрак едва уворачивается.
Сильные удары кинжалом в спину - аналогичная ситуация. Если планируете сохранить жизнь Можирону, то с этими ударами надо, что-то решать!)) Допустим надеть на Можирона кольчугу и при ударе нож соскальзывает о кольца кольчуги и повреждение выходит не глубоким, где-то чуть ниже угла левой лопатки.
Ранение в плечо могло прийтись в мягкие ткани (то есть мышцы) без повреждения крупных сосудов и нервов. Давящая повязка, барон. Затем можно представить, что сосуд был не крупным и лекарь его перевязал. Вот и все.

По логике - да! Потому как нанесенные раны и сама атмосфера смертельны)

Да, именно такая мысль меня и посетила. Мы же договорились, что дерёмся насмерть )

Не мы с Шомбергом, а Шомберг - мне, а Рибейрак - Шомбергу, если говорить о фильме.

Насколько я помню, Реми удалось вылечить человека, которого ранили ножом в живот, да так, что выпали внутренности. Но всё-таки я скажу, что лучше точно не вспарывать ему живот, поскольку поблизости лекаря не наблюдается и действительно велик риск, что человек умрёт. Насчёт тыкания Можирону в спину несколько раз тоже согласен, что лучше этого избежать.

Надевать на Можирона кольчугу - нарушение правил дуэли. Скорее уж лучше избежать этого или ткнуть его один раз.

Насчёт этого я не против.

Граф де Бюсси, Королева Марго, Граф де Бюсси, прошу прощения, господа и дамы, но я категорически не согласен с тем, что либо все должны умереть, либо кто-то. Не хочу никого обижать, но я против как первого, так и второго варианта. Объясню, почему.
При первом варианте, как в каноне, умирают все, но к чему это отыгрывать, когда это уже описал Дюма, а потом это же показали в фильме? Правда, в фильме другие ранения, но сути это не меняет: умерли все (правда, в фильме каким-то образом выжил Келюс).

Вариант второй - кто-то получил тяжёлые ранения, но выжил, а кто-то умер. Я не согласен по другой причине. По какому признаку собираются выбирать, кто выживет, а кто умрёт? Если анжуйцы выживут, а миньоны погибнут, это обидит не только игроков, играющих миньонов, но и короля (он же главный админ). Если я останусь жив, а Рибейрак погибнет, то мне будет обидно, что я жив, а друга не спас. Если погибну я или же Келюс, то будет больно мадемуазель де Леви, сестре Келюса, влюблённой в меня. Если погибнет Рибейрак, расстроятся его сестра и возлюбленная. Если погибнет кто-то из миньонов, расстроятся не только те, кому они дороги, но и те из миньонов, кто выживет. Да и если начинать рассуждать так, то получается, что моё мнение и мнение других, кто не хочет, чтобы все умерли, во внимание не принимаются. И к чему тогда мы с господином д'Аламбером, господином д'Аверком, госпожой де Монсоро и Его Величеством королём Наваррским, а ещё, кстати, и с Вами, госпожа де Пуатье, и с Вами, мой друг Бюсси, обсуждали, как всех не убить, а именно тяжело ранить, и как после выздоровления каждый выберет свою судьбу? Просто так время тратили, что ли?
Королева Марго, Ваше Величество, если бы я хотел, чтобы кто-то выжил, а кто-то умер, я бы не просил Вас помочь сделать так, чтобы все были тяжело ранены, но выжили, верно? Так я повторяю свою просьбу. Если в фильме сделали всё, чтобы раненые уж наверняка умерли, то обратимся тогда к книге и будем корректировать её, чтобы все были тяжело ранены, но выжили, потому что с выборочным выживанием я категорически не согласен.
Что касается того, что без смерти кого-то из участников дуэль превратится в потасовку, то тоже посмею не согласиться с этим. Можно отыграть жестокий поединок, но чтобы потом оказалось, что все живы, только тяжело ранены. А если раненый потеряет сознание, его и за мёртвого могут принять сначала.

Вот на это - согласен, и то чтобы потом либо виконт д'Аверк, либо король Наваррский оповестил нас о том, что ты жив. А с остальным не согласен.

Барон де Ливаро
У меня и в мыслях не было кого-то противопоставлять.
Только о дополнении друг друга. Это была всего лишь шутка на тему известного выражения, которое знакомо месье д'Аламберу. Уверен, госпожа де Пуатье тоже не хотела никого обидеть, но если эти посты могут кому-то показаться обидными, удалил.

По остальному: то, что ты говоришь, правильно, но это не решает проблемы, которую я обозначил - боевое фехтование, где каждый решительно настроен убить соперника, это не спортивное фехтование, где игроки больше прыгают и вытягивают вперёд шпагу, чем работают ей, и в конце концов просто устают заниматься этим примитивным занятием. Здесь же уговор драться насмерть, плюс вы были в ярости, узнав о моей гибели, так что действия Рибейрака абсолютно логичны. Как логично и то, что на ногах остался один Антрагэ. Вот они с Келюсом действительно в какой-то момент устали, так как их поединок получился наиболее продолжительным, но даже это не остановило Келюса, что тоже абсолютно логично, так как эти храбрецы, как и называл государь, никогда бы не сдались просто потому, что проиграли по очкам, как в спортивном фехтовании. Это ниже их достоинства.

Так что логично как минимум то, что любой из вас может прекратить сражение только тогда, когда все противники будут побеждены или вы сами потеряете возможность держать в руках шпагу. А вот как сделать так, чтобы бой не стал менее яростным, но все остались максимум тяжело ранены, но живы - это вопрос очень сложный, на мой взгляд.

Ну вот я и проанализировал, Маргарита и сделала вывод, что, по меньшей мере, у Рибейрака и Можирона при таких страшных ударах никаких шансов нет )

Пожалуйста, дружище, предложи, как должен поступить Рибейрак, который был больше всех взбешён предательским убийством меня, чтобы не заколоть Можирона насмерть, но как будто бы убив )))))

Луи д'Аруэ д'Аламбер
На всякий случай и вам скажу, что никоим образом не хотел вас обидеть, просто мне нравится та фраза о терапевте, хирурге и патологоанатоме - очень уж гениально всё сформулировано, и я не мог не вспомнить её, узнав, что Маргарита как раз хирургом и является.

Так что вернёмся к теме жестокости поединка ))

Такой вариант возможен, вот только кто её прервёт? Виконт д'Аверк?

Ты имеешь в виду действия Рибейрака из фильма? Или из книги? Если из книги, то там со стороны дуэлянтов не было множественных тыканий. Да, они наносили друг другу смертельные раны, но у каждого можно было насчитать два-четыре ранения (мелкие порезы не в счёт). В книге тыкали только Келюса, и то большинство ран у него были лёгкие, и лишь последняя рана была серьёзной. При этом какой-то момент Антрагэ пришлось, не будучи раненным, выдерживать натиск двух противников. В любом случае поединок был ожесточённый даже без тыкания куда попало (хотя ярости хватает и у Дюма, и в фильме). Так что я не считаю невозможным, чтобы всё не закончилось тяжёлыми ранениями, и это не проигрыш по очкам. Если человек тяжело ранен и при этом измотан поединком (а от кровопотери раненый в любом случае слабеет), то он может закончить поединок и раньше, свалившись, и тут не проигрыш по очкам. Да хотя бы если кого-то проткнут, как Монсоро в романе, то, может, выживет при оказании медицинской помощи, а вот драться неизвестно сможет ли.

Святое врачебное братство!) Никто ни на кого конечно не обидится, потому что это всего лишь профессиональная дискуссия!
Барон де Ливаро! Вашу просьбу рассмотрю еще раз! Животы не вспарываем, сознание теряем. Детали позже, после обмозговывания!

Ну есть еще вариант ареста дуэлянтов!

Анализировали фильм, притом недостаточно подробно, чтобы сделать окончательный вывод относительно всех дуэлянтов. И я очень рад буду, если Рибейраку только оцарапают кожу (а вообще, как уйти от удара в живот, нам куда лучше расскажут государь или господин Шико), а Можирон получит в спину только один раз.

А если попасть в лёгкое? Я читал, что кому-то везло после таких ранений, выживали. Монсоро лёгкое насквозь пробили, он потом и кровью кашлял, и в судорогах бился, и задыхался, во всяком случае, драться точно уже не мог. А Реми его выходил. Это то, что у Дюма. Или в "Королеве Марго" Ла Моль и Коконнас хотели друг друга убить, а в итоге выжили, хотя друг друга проткнули и, свалившись в канаву, сознание потеряли. Другое дело, что Ла Моль был ранен легче соперника, у которого опять же лёгкое было продырявлено.

Подчёркиваю: просьба не только моя. И если бы мы согласились на то, что все умерли или кто-то умер, а кто-то - нет, то какой смысл был в дискуссии, разведённой на несколько страниц? А если дискутировали, значит, хотим, чтобы дуэль была, все получили достаточно тяжёлые ранения, но остались при этом живы. Ведь теоретически это возможно без вспарывания животов. Есть же раны, способные довести человека до потери сознания или до временной неспособности биться, но при этом не превращающие его в хладный труп. И я думаю, Вы как медик поможете нам всем тут.